Archivo para la categoría ley

ESPAÑA NO MERECE UN GOBIERNO QUE NOS MIENTA

Deja un comentario

FELIZ IMPUESTO NUEVO, HASTA 1500€ POR HOGAR EN 2010

Empezar 2010 ahorrando no será tarea fácil. La caída de precios de la vivienda no evitará sustos para el bolsillo. Tampoco la deflación que ha azotado a España este año el IPC cerrarán 2009 en tasas negativas dará un balón de oxígeno al ahorro familiar. ¿El motivo? Las subidas fiscales pasarán una importante factura: cada hogar pagará hasta 1.500 euros más por culpa del alza de los impuestos.

El principal responsable es el IVA. En julio, el tipo general del impuesto pasará del 16% al 18%. El cálculo sobre el consumo estándar de una familia con rentas de entre 30.000 y 50.00 euros arroja un pago de entre 400 y 700 euros por hogar, respectivamente.

También el IRPF aguarda sorpresas. Pese a que el Ejecutivo insiste en que no lo subirá durante este ejercicio, la práctica supresión del cheque de 400 euros supone un incremento real. En concreto, se mantiene sólo para bases imponibles inferiores a 8.000 euros anuales y tendrá carácter progresivo para las comprendidas entre esa cantidad y 12.000 euros, lo que supone casi eliminarlo, pues los beneficiarios se concentraban entre salarios superiores a ese umbral. Esta medida supone un alza fiscal de entre 200 y 400 euros, cantidad que puede duplicarse si pierden los dos cónyuges el cheque.

A quienes después de este golpe para el bolsillo aún les quede algo para ahorrar tampoco hay buenas noticias: depósitos, acciones o cuentas bancarias sufrirán una subida cercana a los 20 euros, cálculo que se ha realizado en base a unas ganancias cercanas a los 1.000 euros por cónyuge.

Al IVA, el IRPF y el ahorro se suman los Impuestos Especiales, cuya subida se adelantó ya al verano pasado. Supondrán un gasto extra cercano a 100 euros por hogar sobre la base de un consumo medio de carburante de unos 20.000 kilómetros por año –el recibo es de cerca 2 euros por depósito– y el equivalente a un paquete de tabaco diario –50 céntimos por cajetilla–.

Hay más novedades. Los ayuntamientos, ahogados por la caída de la vivienda, han desatado su imaginación para lanzar su peculiar saqueo al ciudadano, sobre todo en forma de tasas mediante fuertes subidas de IBI o la tasa de basuras. En total, los expertos calculan que cada hogar deberá desembolsar una media de 300 euros este año, importe en el que se incluyen los variopintos tipos de multas y sanciones, que abarcan desde escupir en el suelo o sacudir una alfombra, hasta «romper el silencio de la noche» con contaminación acústica.

Otros gastos ‘extra’

Junto a los impuestos, otras decisiones ajenas al hogar pueden poner el presupuesto en aprietos. La hipoteca dejó respirar en 2009 a los españoles más de lo acostumbrado gracias a los bajos tipos de interés del BCE (en el 1%). Sin embargo, la entidad ya ha abierto la puerta a subirlos en 2010, a pesar de que haya países «rezagados», como España, que para la Comisión Europea será el país con una peor situación en 2010. En contra de esta situación, los planes del BCE están alimentados por la recuperación de las principales economías, como Francia y Alemania, que superaron ya la recesión.

Esto supondrá un golpe para los préstamos hipotecarios, que en los últimos años se han encarecido una media mil euros, según calculaba la AHE.

Quienes viven de alquiler tampoco lo tendrán fácil, a tenor de la evolución de los arrendamientos en la inflación. Escalan, en concreto, un 3,2% de media anual, la menor desde al menos el año 2001, pero muy lejos del -0,4% del índice general.

Para los caseros, no mejora la situación: 250.000 sufrirán una subida de 150 euros anuales, ya que dejarán de disfrutar de la exención del 100% de las rentas del alquiler, al excluirse de dicho beneficio fiscal a quienes arrienden sus pisos a jóvenes de 30 a 35 años.

1 comentario

ZAPATERO VULNERA LA LEY

El Falcon del presidente del Gobierno huele a LM Light, la marca de los pitillos que Rodríguez Zapatero enciende en su interior, ajeno a la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados, derivada de la ley que promulgó su propio equipo de Gobierno en diciembre de 2005. Ya lo dijo el Ejecutivo en 2006, cuando entraba en vigor esta normativa: “Es una ley tolerante”.

El Falcon del presidente del Gobierno huele a LM Light, la marca de los pitillos que Rodríguez Zapatero enciende en su interior, ajeno a la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados, derivada de la ley que promulgó su propio equipo de Gobierno en diciembre de 2005. Ya lo dijo el Ejecutivo en 2006, cuando entraba en vigor esta normativa: “Es una ley tolerante”.

Desde entonces, a José Luis Rodríguez Zapatero le han pillado fumando en La Moncloa y en ese mismo avión militar, puesto al servicio de sus desplazamientos. Lo han contado los medios de comunicación y hasta ha aparecido en algún libro. Pero el presidente del Gobierno persiste en su aparente ignorancia de la legislación vigente. LA GACETA ha podido saber que Zapatero continúa fumando en el avión y, quienes viajan con él, y quieren, también pueden hacerlo, con el pesar del resto de acompañantes que se ven convertidos a la fuerza en fumadores pasivos de los humos del presidente.

Unos y otros confirman a este periódico que el presidente fuma, aunque “no se le ve demasiado” debido al sitio que ocupa en la cabina de pasajeros: se sienta en la primera fila, dando la espalda al resto del avión y al equipo que viaja con él y que se ubica en la cola del avión. Las mismas fuentes confirman a este periódico que en el Falcon encienden sus pitillos el jefe de Seguridad, el jefe de Protocolo… y, “uno tras otro”, Angélica Rubio, la periodista asesora de Rodríguez Zapatero, conocida desde que se vio envuelta en la trama Gürtel, al haber trabajado para un constructor leonés implicado en ella, y por el que supuestamente medió ante el presidente del Gobierno.

Puestos a fumar sobrevolando espacio aéreo, también lo hace José Antonio Alonso, ex ministro de Defensa y portavoz del PSOE en el Congreso, “fumador empedernido”. Y se encienden pitillos en el avión militar que utiliza Rubalcaba, donde todos echan humo menos el ministro del Interior.

Elige libertad

En opinión de la titular de Sanidad, Trinidad Jiménez, el problema de la actual normativa, y que trata de paliar la nueva, es que se fume en “espacios públicos cerrados”. El eslogan que la ministra plantea que figure en las cajetillas de tabaco reza: “Elige libertad, nosotros te ayudaremos. Ayuda para dejar de fumar”. La idea forma parte de este borrador de real decreto que prepara el Gobierno y que entrará en vigor en el primer semestre de este año.

La legislación prohibirá fumar en bares y restaurantes, en cualquier espacio público cerrado y en locales de ocio, una  norma que impera ya en muchos países de la Unión Europea y que coincide con el inicio de la Presidencia española de la UE. “El objetivo es que se deje de fumar en los espacios públicos cerrados”, sostiene Jiménez.

No quiere debates

La ministra de Sanidad se ha cerrado en banda y piensa sacarla a adelante contra viento y marea. A la espera del reinicio de la actividad parlamentaria, Trinidad Jiménez confía en que su medida estrella para 2010 acabará por imponerse.

Jiménez afirma que con la “ley que aprobamos en 2005 se ha ido generando una cultura social en la que predomina que la gente acepte con normalidad que en los espacios cerrados no se debe fumar”.

Además, sostiene que la ley de 2005 “no obligaba al empresario”. Como resultado de su aplicación, el sector de la restauración prevé unas pérdidas de 1.200 millones de euros, a razón de unos 30.000 euros por local.

Representantes de este sector afirman que los bares verán reducidas sus ventas un 10%, e insisten en que para una parte de su clientela, el 45%, el consumo de productos hosteleros está vinculado al consumo de tabaco.

A estos argumentos, se unen los gastos asumidos por reformar sus locales, adecuándolos a las zonas de fumadores, conforme a la legislación aún en vigor.

Trinidad Jiménez ha asegurado que no habrá indemnizaciones para los que, en su día, hicieron reformas. Manifiesta que menos del 1% de los locales habilitó zonas especiales para fumar.

“La reforma se hizo en su momento. Cuatro años más tarde no se puede hacer ningún tipo de planteamiento, como se me ha hecho, de indemnización”, explica.

Jiménez dice que “no es serio” que se haga este planteamiento económico, y que es “absolutamente irrelevante” frente a una cuestión de salud pública.

Por su parte, el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo ha propuesto al Ejecutivo la desaparición de las máquinas expendedoras de tabaco de los espacios públicos en 2012.

Este colectivo ha alertado de que la ampliación de los puntos de venta de cigarrillos se traduce en una mayor accesibilidad para los menores. “Estos productos deberían venderse sólo en los estancos, suficientes  en cantidad para abastecer a los “menos de diez millones de fumadores en España”, sentencia.

En las cuentas del Gobierno, y pese a las últimas prohibiciones en camino, hay que considerar que el Estado recaudó, en 2008, 9.266 millones de euros a través de impuestos especiales e IVA relacionados con el tabaco, lo que representa un récord histórico por este concepto. La ministra de Sanidad insiste: “Cada uno es muy libre de fumar”.

Deja un comentario

ERRARE HUMANUM EST PERSEVERARE DIABOLICUM

Ya dijo Séneca, “errare humanum est perseverare diabolicum”, errar es humano, caer en el mismo error diabólico. Hoy en el parlamento de Cantabria, PRC y PSOE han rechazado la totalidad de las enmiendas presentadas por el Partido Popular.

Cuando un ejecutivo, que ha creado ya siete presupuestos cosecha éxitos en los mismos (que no es el caso), es entendible, que se cree una autoconfianza en sus iniciativas que lleve a menospreciar de forma automática las propuestas de la oposición. Esto como digo es entendible pero no lógico, y mucho menos político.

En Cantabria la situación comprende a un gobierno regional incapaz de crear unos presupuestos estimulantes para nuestra comunidad autónoma, con el suficiente número de inversiones y de optimización de los escasos recursos con los que cuenta Cantabria, como para que sean considerados unos buenos presupuestos. Pero su actitud es de menosprecio a la oposición y de autoconfianza en sus errores que consideran aciertos.

María Dolores y Revilla elevan a la enésima potencia los conceptos de insolidaridad y  desigualdad entre todos los municipios de Cantabria,. El partidismo y el amiguismo son máximas que han acompañado a los redactores de los presupuestos para el año 2010 a la hora de elaborarlo. Y han primado las siglas políticas de los municipios frente a las necesidades de los mismos.

Revilla utiliza los PGC como una herramienta con la cual pagar cada uno de los votos que ha obtenido en las pasadas elecciones, en lugar de utilizar el presupuesto como una hoja de ruta que marque el camino que ha de seguir nuestra comunidad autónoma para alcanzar las mayores cuotas de progreso, de bienestar y de adaptación a las necesidades del futuro.

En lugar de aceptar las críticas constructivas y las enmiendas a los errores de este presupuesto flagela a los creadores de las mismas y les premia con insultos y descalificaciones. Olvidándose de  que el partido que ha presentado las 164 enmiendas rechazadas, es el mismo que ha gobernado Cantabria en el periodo de mayor prosperidad, en la etapa en la que se han desarrollado en nuestra comunidad autónoma las mayores inversiones y en el periodo en el que a todos los cántabros se les dotaba de los mismos derechos y recursos sin mirar su ideología o el sentido de su voto en las elecciones.

Por ello, mi opinión es que Revilla considera  Cantabria su rancho personal en el cual solo sus amigos tienen cabida y todo aquel que no comparte su gestión ni sus ideas ha de ser expulsado del mismo.

Revilla ha errado en todos y cada uno de los presupuestos que ha elaborado en Cantabria en los últimos 7 años, no ha corregido sus errores, y sus hechos y errores han pasado de ser humanos a ser diabólicos e incluso me atrevo a decir intencionados.

Con el voto a favor de estos presupuestos por parte de los parlamentarios del PRC y del PSOE, Cantabria se ve privada de su derecho a desarrollo y con la negativa a la negociación, los grupos regionalista y socialista incrementan su incapacidad para aceptar las propuestas ajenas aunque estas sean buenas para Cantabria.

Los diputados del PRC y del PSOE son ovejas que siguen a su pastor aunque este las tenga en una zona en la que el pasto es imposible mientras este está tumbado a la sobra de un árbol fumándose un puro.

Deja un comentario

AÑO 2010 PROHIBIDO FUMAR EN ESPACIOS CERRADOS

HOY APARECE EN EL DIARIO BILBAINÉS, PERDÓN MONTAÑÉS, LA SIGUIENTE NOTICIA:

El Ministerio de Sanidad y Política Social prohibirá fumar en espacios públicos cerrados, locales de ocio y restaurantes en 2010, según ha anunciado hoy la ministra Trinidad Jiménez, que ha destacado que existe un “grado de consenso bastante amplio”.
En declaraciones a Rac1, Jiménez ha dicho que “el problema no es que se fume en lugares públicos, sino en lugares públicos cerrados”, y en este sentido ha descartado prohibir fumar en terrazas y plazas de toros.
La ministra ha constatado que las “conversaciones están muy avanzadas” y la posición es bastante mayoritaria en el seno del conjunto de grupos políticos. “En la medida en que consigamos consenso político, conseguiremos consenso social”, ha dicho, y ha asegurado que la decisión “es muy fundada”, puesto que está basada en la “protección de la salud”. “Estamos culturalmente preparados para adoptarlo ya, y estamos en esa fase final de la negociación”, ha remarcado.

Ante los hechos que se avecinan y teniendo en cuenta que el tabaco es tán malo, que dejen de prohibir, e ilegalicen una sustacia tan perjudicial para la salud, pues LO QUE MATA DEBIERA ESTAR PROHIBIDO.  Trini, en lugar de recortar libertades diariamente a los Españoles, si tienes agallas enfrentate a las tabaqueras e ilegaliza su producto.
Te lo dice un fumador.

Deja un comentario